GTX660与GTX750Ti均为英伟达昔日推出的知名显卡，它们在各自的年代均展现出良好的市场反响。众多消费者在挑选显卡时，常常在这两款之间犹豫不决。以下，我们将从多个角度对这两款显卡进行详尽的对比分析。
核心参数对比
GTX660显卡是基于28纳米先进工艺生产的，内部配备了1344个流处理器，这使得它在图形处理任务中展现出卓越的并行计算能力。该显卡的核心频率被设定在915MHz，这一设置确保了图形数据处理时的稳定动力供应。显存位宽达到了192bit，能够高效传输数据。通常情况下，其显存容量为2GB，足以满足一定的图形存储需求。
GTX750Ti也使用了28纳米制程技术，与GTX660的制造工艺相同。它的流处理器共有640个，比GTX660的数目少了。但它的核心频率达到了1020MHz，比GTX660要高，因此在频率上有所领先。显存位宽为128bit，显存容量保持在了2GB。综合各项指标分析，GTX660虽然拥有较多的流处理器，然而其运行频率并不高；相比之下，GTX750Ti在核心频率方面表现更胜一筹。
性能表现差异
在游戏性能的实际测试中，GTX660对于大多数网络游戏来说，能够达到一个令人满意的帧数。以《英雄联盟》为例，在1080P的画质设置下，它能够稳定输出超过100帧的画面。但是，面对一些大型3A级游戏，GTX660的表现就显得有些吃力了。
GTX750Ti虽然流处理器数量不多，但得益于更高的运行频率，其游戏表现并不差。此外，它的能耗更低，发热量也较小，在游戏过程中表现相当稳定。
功耗与发热情况
在功耗方面，GTX660的满载功耗大约在140W上下，这样的功耗水平要求配备更高功率的电源，并且会带来更多的热量。相较之下，GTX750Ti的满载功耗只有60到70W，对电源的要求较低。此外，在长时间运行中，它的机箱内温度会更低，噪音也会更小，因此它更符合那些对散热和静音有特别需求的用户。
显存带宽对比
显存带宽与显存位宽关系紧密，GTX660的192位显存位宽使得其显存带宽表现优异，尤其在那些需要大量数据传输的游戏场景中，它能更高效地从显存中读取和写入数据。相较之下，GTX750Ti的128位显存位宽略显不足，但在日常游戏使用中，这种差距并不显著。
价格与性价比分析
从二手市场的价格来看，GTX660的价格更为低廉，对于那些预算有限且仅满足于玩一些普通网络游戏的玩家而言，它确实是一个不错的选择。然而，若从长期使用的角度来考虑，尽管GTX750Ti的售价稍高，但因其功耗低、发热量小等优势，从长期使用成本和稳定性来看，其性价比实际上更为突出。
市场定位与适用场景
GTX660上市较早，更适合老旧电脑进行升级，适用于那些对显卡性能要求不高的日常办公等一般性工作。相较之下，GTX750Ti的目标用户群更倾向于主流游戏玩家，特别是那些追求低能耗、高稳定游戏体验的用户。在当前市场环境下，GTX750Ti显然拥有更强的竞争力。
在选择这两款显卡时，您更看重的是预算还是主要的使用场景？不妨在评论区留下您的看法，参与讨论。若觉得这篇文章对您有所帮助，请不要忘记点赞并转发。
