在显卡领域，GTX660和GTX750Ti一度受到广泛关注。人们不禁产生疑问，为何GTX660在某些方面能胜过GTX750Ti，接下来，我将从六个不同方面进行详细分析。
GTX660的显存带宽更宽，达到了192bit。相比之下，GTX750Ti的显存位宽只有128bit。因此，在数据传输速度方面，GTX660表现更佳。这可以比作一条宽阔的道路与一条狭窄的小巷，宽阔的道路能够让更多的车辆快速通过。面对庞大的游戏场景或是复杂的图形数据，GTX660能更高效地将数据从显存传输到GPU进行处理，从而使得画面的加载和渲染过程更加流畅。
GTX750Ti由于显存位宽的限制，其数据传输能力显得较弱。在需要快速传输大量数据的场景下，这就像是在狭窄的小路上车辆过多，很容易导致交通拥堵。这时，它会出现传输瓶颈。这种情况会导致画面出现延迟或卡顿，进而影响游戏体验。
CUDA核心数量
CUDA核心是显卡的“劳动力”，其数量越多，显卡的处理能力就越强。以GTX660为例，它拥有960个CUDA核心，这个数字比GTX750Ti的640个核心多了不少。正因为如此，GTX660在并行计算方面表现出更强大的能力，能够同时处理更多的计算任务。在执行游戏特效渲染和图形处理等任务时，若GTX660配备更多的CUDA核心，它便能更高效地完成这些作业。它不仅能快速完成，还能精确地展示出复杂的画面。
GTX750Ti的CUDA核心数不多，因此在面对繁复的图形运算时，其性能表现并不理想。这导致它在执行相同任务时，所需时间相对较长。所以，在游戏画面上，帧率的不稳定性会比较明显，尤其在那些对图形处理要求较高的3A级大作中，这种差距表现得尤为明显。
显存容量
显卡的显存容量决定了其能够临时存储的数据量。GTX660配备了2GB的显存，而GTX750Ti通常只有1GB。鉴于当前游戏画面日益精细，纹理等数据量也在持续增长，因此装备有2GB显存的GTX660能够存储更多的画面细节。在运行大型游戏的过程中，它能够一次性将更多的场景数据存储到显存中，这样做可以降低从内存中提取数据的次数，从而有效提高游戏的运行流畅度。
GTX750Ti显卡的显存容量为1GB，当面对某些大型游戏对高分辨率和高画质的需求时，常常会遇到显存不足的问题。这时，显卡需要频繁从内存中调用数据，这无疑延长了数据处理所需的时间。于是，游戏画面可能会变得模糊，帧率也可能出现下滑。
性能表现
性能测试结果表明，GTX660在众多游戏中都胜过了GTX750Ti。无论是热门的网络对战游戏，还是体量庞大的独立游戏，GTX660都能提供更稳定的运行和更快的画面刷新率。因此，玩家可以享受更高清的画面分辨率和更优的画质设置，从而获得更加清晰、细腻且流畅的视觉享受。
GTX750Ti尚能处理一些基础游戏，但在性能上显然不够出色。面对那些对显卡性能有更高要求的游戏，它常常难以达到理想的帧率。玩家或许得降低画质以保持游戏流畅，但这无疑会减少游戏的视觉体验。
功耗与发热
尽管GTX660的性能更胜一筹，但它的能耗相对较高。不过，在某些特定情况下，这种较高的能耗也意味着它拥有更强的动力来应对任务。另外，只要配备了合适的电源和散热系统，它就能保持稳定的运行状态。在日常使用中，它的发热程度也在可接受的范围内。
GTX750Ti的功耗并不大，发热也相对较少，但这一点多少限制了它的性能发挥。它以低功耗作为运行的基础，但性能输出却无法与GTX660相提并论，对于那些追求高画质和高帧率游戏体验的玩家来说，这并不是一个有利的条件。
价格与性价比
GTX660的价格一般比GTX750Ti要高一些。然而，它在性能方面有明显优势，性价比其实还是挺不错的。对于那些看重游戏性能的玩家，多花点钱买GTX660，换来的更佳游戏体验是非常值得的。
GTX750Ti的售价并不算昂贵，不过它在性能上存在一定的不足。对于追求高品质游戏体验的玩家来说，它可能无法完全满足他们持续的游玩需求。若从长远角度考量，选择GTX660或许能获得更高的性价比。
当前显卡市场，GTX660和GTX750Ti是否依然有一定的实用价值？对此，大家有何见解？欢迎在评论区留言，同时请不要忘记点赞和转发。
