英伟达生产的GTX960与GTX660均为显卡产品，众多用户对GTX960相较于GTX660的性能提升程度充满好奇。下面，我将从多个角度逐一对比分析这两款显卡。
结构设计对比
GTX660基于28纳米制程技术，采用了开普勒架构，并且配备了384个CUDA核心。这样的设计在当年算是较为前沿的。然而，随着时间的流逝，它逐渐显得不够先进。相比之下，GTX960则采用了更为先进的28纳米麦克斯韦架构，并且搭载了1024个CUDA核心。这种设计布局和核心数量的增加，使得GTX960在处理图形数据方面表现出更高的效率，从结构上来讲，它已经明显超越了GTX660。
GTX660的显存位宽是192位，GTX960则提升到了128位。尽管位宽看起来有所减少，但与其他方面的优化相结合，GTX960在显存数据传输效率上更为出色，且更能够满足新游戏对图形处理的更高需求。
性能跑分差异
在3DMark的跑分测试里，GTX660的表现大致算中等，早期测试时还能获得不错的分数，可是在新版的跑分软件面前，成绩就显得一般了。相较之下，GTX960在使用相同跑分软件时，成绩有了明显的提高。在Fire Strike的测试环境中，GTX960的得分明显超过了GTX660，高出了一倍以上，这一结果充分表明GTX960在整体性能方面明显优于GTX660。
在真实的游戏测试中，诸如《使命召唤》这样的大型游戏，使用GTX660显卡在1080P的分辨率下，帧率只能勉强保持在30帧左右，画面质量也无法调得太高。相比之下，GTX960显卡则能够稳定输出60帧以上的帧率，还能开启更高级别的画面设置，从而大幅提升游戏体验。
游戏画质表现
玩《古墓丽影》这款游戏时，如果将GTX660显卡设置为中等画质，画面上就会显现出模糊不清和锯齿明显的状况。人物的细节和场景的描绘不够精致，而且阴影区域显得较为粗糙。开启GTX960的高画质模式，画面色彩变得更为鲜亮，阴影与光照效果也更加逼真，人物的毛发和服装纹理得以清晰呈现，整体游戏画面似乎提升了一个级别，使玩家能更深入地融入游戏世界。
针对《守望先锋》这类对画质有较高要求的游戏，GTX660在团队战斗环节往往会出现明显的卡顿现象，而且技能效果的表现也不够顺滑。相较之下，GTX960不仅能够使技能效果得到流畅的呈现，还大幅提高了画面的整体清晰度和流畅度，使得玩家在战斗过程中能够更精准地观察到敌人的动向。
功耗与散热情况
GTX660的功耗大约在130瓦上下，运行时显卡风扇噪音较响，同时机箱内温度也会显著上升。为确保其稳定运作，需要配备良好的散热系统。相较之下，GTX960的功耗约在120瓦左右，得益于更先进的架构设计，其功耗更低，风扇运行时噪音较小，机箱内温度上升幅度也不大，使用体验更为安静和稳定。
长时间玩游戏，GTX660的温升常常会突破70摄氏度，有时甚至更高，这样的温度对显卡的耐用性无疑会有所损害。相较之下，GTX960的温控通常保持在60摄氏度上下，散热效果显然更为出色。
价格与性价比考量
刚上市时，GTX660的售价大约在一千元上下，在那个市场状况下，它的性价比尚可。然而，如今在二手市场上，尽管它的价格低廉，却已不足以应对新游戏的性能要求。当初GTX960刚问世时，其价格略高于GTX660，但随着时间的流逝，现在二手市场上的价格也变得较为合理。鉴于其性能的显著增强，不论是畅玩新款游戏还是进行图形处理，GTX960在性价比方面相较于GTX660有着显著的优势。
追求性价比且希望以较低成本享受优质游戏体验的玩家，GTX960无疑是更优的选项。至于预算极其紧张，仅偶尔游玩一些旧游戏的用户，GTX660则可以作为一个临时的解决方案。
未来使用潜力
游戏和软件对显卡性能的要求持续提升，导致GTX660渐渐无法满足现代需求。众多新游戏，GTX660要么无法运行，要么运行效果极差。虽然GTX960也无法确保未来所有大型游戏都能流畅运行，但至少在未来几年内，它还能应对部分主流游戏的基本需求，具备一定的使用价值。
观察当前的发展趋势，新型图形技术层出不穷，对显卡性能的需求也在持续提升。GTX960凭借其更优的架构和更强的性能，在处理未来图形任务时，相较于GTX660，将展现出更明显的优势。
观看完前后的对比，你认为GTX960是否真的有必要购买以替代GTX660？期待大家的评论和讨论，若觉得这篇文章对您有帮助，请不要忘记点赞以及转发！
