GTX660 3G与GTX750Ti曾是显卡市场上的知名产品，它们在性能、能耗和价格上各有千秋，满足了不同消费者在需求和预算上的多样化选择。接下来，我将从多个角度对这两款显卡进行详尽的对比分析。
性能表现
GTX660 3G的CUDA核心数较多，因此在理论计算方面占据一定优势。在众多大型3D游戏中，比如《使命召唤》系列，它能够在中高画质下实现流畅运行。在1080P分辨率下，它还能提供令人满意的帧率。GTX750Ti的核心数量不是很多，然而它引入了英伟达的几项新科技，在一些对优化有较高要求的游戏中，表现尚可，但总体来说，在大型游戏中，其性能略低于GTX660 3G。
尽管是一些小型的游戏或对显卡性能要求不高的游戏，例如《英雄联盟》，GTX750Ti依然能够轻松应对。与GTX660 3G相比，两者的差距并不显著。它们都能稳定地以高帧率运行，为玩家提供流畅的游戏体验。
功耗情况
GTX660 3G性能出色，但相应地功耗也较高。当它满载运行时，功耗大概在150W上下，这就要求电源供应充足功率。同时，这也导致产生大量热量，因此需要配备良好的散热系统。使用时间一长，高功耗还会导致电费增加。
GTX750Ti以其低能耗而闻名，其最大功耗大约在60到70瓦之间。这样的低功耗意味着它对电源的需求并不高，即便是小功率的电源也能轻松应对。此外，它产生的热量较少，散热压力较小，同时还能节省能源，符合环保要求。对于那些重视节能或电源功率有限的用户来说，GTX750Ti无疑是一个理想的选择。
显存差异
GTX660 3G显卡拥有3GB显存容量，面对大型纹理和复杂场景的处理，它提供了足够的显存空间来存储数据，有效降低了因显存不足而引起的画面卡顿。对于那些热衷于大型3A游戏且追求极致画质的玩家，3GB显存带来的优势尤为突出。
GTX750Ti一般搭载2GB显存，通常情况下，这2GB显存足以应对主流游戏。然而，在那些对显存需求极高的游戏里，或者在需要高分辨率显示的场景中，2GB显存可能就显得有些力不从心，可能会导致画面加载变得缓慢，甚至出现卡顿。
价格定位
刚一上市，GTX660 3G凭借其出色的性能，价格虽稍高，却正合那些追求卓越性能、对游戏画面和帧率有高要求的玩家心意，他们通常预算较为宽裕。与此同时，GTX750Ti以更为亲民的价格进入市场，吸引了众多预算有限却渴望体验游戏的玩家。
随着时间的流逝，这两款显卡已经慢慢淡出了市场的主流地位。在二手交易中，它们的价格普遍出现了较大幅度的下跌。然而，GTX750Ti凭借其良好的通用性能和较低的能耗等优势，价格下跌的幅度相对较小，依然保持着不错的性价比。
市场占有率
当年推出之际，GTX660 3G凭借卓越的性能表现，在中高端显卡领域占据了不小的市场份额，赢得了众多游戏玩家和硬件发烧友的喜爱。众多网吧也纷纷选用GTX660 3G，以迎合玩家对游戏性能的高要求。
GTX750Ti以其低能耗和合理的价格，在中低端市场占据了相当的市场份额。它不仅受到个人用户的青睐，而且对于对显卡性能要求不是特别高的企业办公电脑来说，也是满足日常图形处理需求的不二之选。
升级潜力
若用户计划在将来升级电脑硬件并寻求更卓越的性能，GTX660 3G凭借其较为扎实的性能基础，在搭配更强劲的CPU以及其他硬件设备时，能够实现更显著的性能飞跃。然而，随着技术的不断进步，它的升级潜力也在逐渐减小。
GTX750Ti这款显卡主要是面向中低端市场，它的升级空间并不大。如果用户想要电脑在游戏性能上有所提升，可能就得考虑换一款更高级别的显卡了。不过，对于那些只需满足日常办公和简单游戏需求的人来说，GTX750Ti还是能够满足他们长期使用的需求的。
对比了这些信息后，在选择显卡时，你是否更倾向于GTX660 3G还是GTX750Ti？不妨在评论区留下你的看法，同时，别忘了点赞并转发这篇文章！
