GTX660与GTX960均为英伟达品牌中颇具代表性的显卡产品，它们分别代表了不同的技术发展阶段。在性能、能耗以及售价等关键指标上，两者均有显著的不同。接下来，我们将对这两款显卡进行详尽的对比分析。
核心参数
GTX660搭载了基于28纳米制程的GK106核心，CUDA核心数量达到960个，显存位宽为192bit，通常配备2GB显存。相较之下，GTX960同样采用28纳米制程的GM206核心，CUDA核心数量增至1024个，显存位宽同样为192bit，不过显存容量则有2GB和4GB两种选择。从核心参数的角度来看，GTX960的CUDA核心数量较GTX660要多，这使得它在数据处理方面具有先天的优势，进而为GTX960在性能上超越GTX660打下了坚实的基础。
在频率上，GTX660的基准频率设定为980MHz，而提升频率则达到了1033MHz，这样的配置虽能确保一定的计算效率，但与GTX960相比，性能上还是有所不足。GTX960的基准频率为1127MHz，而其提升频率更是高达1178MHz。这样的高频率意味着它能够迅速处理大量数据，在使用大型游戏和专业软件时，用户将享受到更加流畅的操作体验。
性能表现
在游戏性能方面，GTX660在不少老游戏中的表现尚可，比如《英雄联盟》，在1080P的分辨率下，把画质调到中高，大致能保持60帧的流畅度。然而，面对新推出的3A级大作，它的表现就显得有些力不从心，以《古墓丽影：崛起》为例，帧数相当低，画面也频繁出现卡顿，导致游戏体验极为不流畅。GTX960的表现相当不错，在《英雄联盟》这款游戏中，它能够轻松达到100帧以上的流畅度。而在《古墓丽影：崛起》这样的游戏中，即便将画质调整为中等，它也能保持在30到40帧的运行状态，从而确保游戏的流畅体验。
在专业应用领域，比如视频渲染和三维建模方面，GTX660对于处理简单的短视频渲染尚可应对。然而，当涉及到大型场景的3D建模渲染时，其速度慢得让人难以忍受。相比之下，GTX960凭借其更强大的性能，可以在更短的时间内完成这些任务，显著提升了工作效率，使得专业用户在使用时感到更加轻松。
功耗对比
GTX660的能耗相对较大，其满载时的能耗大概在140到150瓦之间。因此，在使用过程中，它会消耗更多的电量，从而提高了使用费用。此外，高能耗还会导致产生大量热量，这就需要配备更加强大的散热系统来确保显卡的稳定工作，这也使得硬件成本有所上升。
GTX960在功耗控制方面表现优异，其满载功耗大约在120瓦上下，相比GTX660有所下降。这样的低功耗不仅能节省电费，还能减少产生的热量，对散热设备的要求降低，既降低了硬件成本，又减少了设备噪音，从而提升了用户的使用舒适度。
价格差异
刚上市时，GTX660的售价大约在1000到1200元之间，那时候它算得上是中高端产品。但随着时间的流逝，它慢慢退出了市场。二手市场上的价格通常在100到200元之间，对于预算有限且只玩一些简单游戏的用户来说，这个价格还是有一定吸引力的。
GTX960的上市售价介于1500至1800元之间，属于高端产品。目前，二手市场的价格大概在300到500元。尽管它的二手价格比GTX660要高，但考虑到其性能，性价比依然不错。对于那些希望获得更佳游戏体验和专业应用的用户来说，GTX960无疑是一个更合适的选择。
散热设计
GTX660因为功率消耗大、发热严重，所以在散热方面通常会选择使用大面积散热鳍片与双风扇的配置。这样的设计虽然能够带走部分热量，但在长时间高负荷工作状态下，其散热效果仍旧有限，显卡温度会显著上升，甚至可能引发降频保护，进而影响性能表现。此外，双风扇产生的噪音相对较大，在安静的环境中容易让用户感到不适。
GTX960因其低功耗和小发热量，散热设计较为简便。许多GTX960选择了单风扇加导热管以及小型散热鳍片的配置，这样能有效调节温度。即便在高负荷工作状态下，温度也不会急剧上升，而且单风扇运作时产生的噪音较低，对用户的影响不大。
市场寿命和兼容性
GTX660问世较早，然而，随着硬件技术的迅猛进步，它逐渐在市场上失去了竞争力。新游戏和新软件对它的兼容性日益降低，许多游戏也不再对其进行优化和提供技术支持。此外，随着时间的流逝，硬件的老化问题愈发突出，故障发生的可能性也随之上升。
GTX960是一款较新的产品，其市场存活期较长，至今仍有大量用户在使用。它与新游戏及软件的兼容性良好，能在一定期限内满足用户的使用需求。此外，这款硬件的稳定性较高，故障发生的可能性较小。
看过这些对比之后，你认为GTX660与GTX960哪款更具购买价值？不妨在评论区留下你的观点，同时别忘了点赞和转发这篇文章。
