英伟达生产的GTX750Ti与GTX660显卡均属上乘之作，各自在其发布时期颇受瞩目。这两款显卡在性能和适用领域上各有千秋，将它们进行对比分析，不仅具有实际价值，而且对于有购买需求的玩家来说，能提供关键的参考信息。
架构与工艺
GTX750Ti运用了更新的28nm制程技术，Maxwell架构设计，着重于低能耗与高性能运算，运行时能有效抑制发热。相较之下，GTX660采用的是较旧的40nm制程技术，基于开普勒架构。在发热和能耗方面，GTX750Ti表现更佳，有助于提升显卡的耐用性；对于玩家而言，长时间游戏时，GTX750Ti的稳定性相对更胜一筹。
GTX660拥有一个成熟的架构体系，在图形处理领域已经历了市场的长期考验。对于那些对显卡性能要求不是特别高的游戏，它完全能够满足需求。此外，市场上GTX660的二手数量相当丰富，这为预算有限的玩家提供了一种经济实惠的解决方案。
显存及带宽
GTX750Ti通常搭载2G的GDDR5显存，显存带宽为128bit。这样的配置使得数据读写效率相对较高，在应对主流网络游戏时，能够有效保障画面的质量和帧率。此外，随着显卡技术的不断进步，它在处理常见分辨率下的游戏画面时，表现出了稳定的性能。
GTX660通常搭载2G或3G的GDDR5显存，其显存带宽更高。这表示在处理复杂图像时，可以拥有更多的纹理数据储备和更快的处理速度。在大型单机游戏中，尤其是在高画质场景和复杂纹理的呈现上，它具有一定的优势。然而，这也意味着它将消耗更多的电力。
性能对比实测
性能测试显示，在众多热门网络游戏中，诸如DOTA2和英雄联盟这类对显卡性能要求并不高的游戏中，GTX750Ti凭借其低延迟的特点，在帧数表现上与GTX660相差不多，甚至有些情况下还能略胜一筹。在1080P的分辨率下，它能够轻松稳定地达到较高的帧率，为玩家带来流畅的游戏感受。
然而，在诸如《古墓丽影》或《巫师3》等画面细腻、场景繁复的大型3A游戏中，GTX660展现出了更为出色的性能。在高分辨率和画质设定中，它能够保持比GTX750Ti更稳定的帧数，对场景中的光影效果和细节呈现也有所提升，但整体帧率可能仍难以达到流畅游戏所需的理想数值。
功耗与散热
GTX750Ti的能耗表现优异，其热设计功耗大约在60W上下，这样一来，玩家在游戏时不仅能节省电费，而且对电源的功率需求也不大。此外，它的散热负担较轻，使得散热器可以设计得较为轻巧，从而进一步减少了电脑硬件的整体成本。
GTX660的TDP大约在130W上下，这个数值比GTX750Ti高出不少。由于功耗较高，它在长时间运行时对散热的要求也相应增大，这就需要配备更大尺寸、更高效的散热器。这样的配置会导致电脑内部热量和噪音增加，进而对电脑的整体稳定性和用户的舒适度带来一定的影响。
价格优势
在价格上，GTX750Ti的新品价格相对合理，非常适合那些刚开始接触游戏、预算有限，但仍希望享受高质量游戏体验的玩家。在二手市场上，这类产品供应充足，使得购买门槛进一步降低。此外，GTX750Ti在市场上较为常见，售后服务也相对可靠。
GTX660在二手市场上的售价相当便宜。虽然它的硬件可能已经有些老化，但即便如此，对于那些资金非常有限的游戏爱好者，或者是需要较低性能游戏体验的用户，它依旧能够带来很高的性价比。
适用场景
日常办公使用或是偶尔消遣，比如玩些小游戏、观赏电影，GTX750Ti无疑是性价比极高的选择。它的能耗较低，能有效降低能源消耗，并且在1080P分辨率下观看视频和进行小游戏时，也能展现出不错的性能。
对于追求高品质画面和特效且有一定预算的玩家来说，GTX660是个不错的选择。这款显卡具备较强的图形处理能力，以及充足的显存带宽，足以应对大多数大型3D游戏对画面输出的需求。
在选择这两款显卡时，大家更倾向于考虑较低的能耗还是更强的性能？欢迎在评论区发表您的看法。若觉得这篇文章对您有帮助，请点赞并转发。
