NVIDIA生产的GTX750Ti和GTX960显卡，在电脑硬件市场里，都有着一群忠实的用户。这两款显卡正处在各自的发展阶段，各自拥有自己独特的性能特点和适用范围。下面，我们将从多个方面对这两款显卡进行深入的对比分析。
GTX750Ti是基于开普勒架构打造的，而这一架构是NVIDIA早期技术中相对成熟的一种。在能耗比方面，它的表现还算不错。其设计风格简洁，即便在低功耗状态下，也能保证性能的相对稳定。GTX960采用的是麦克斯韦架构，这种架构在继承开普勒架构优点的基础上进行了改良。改良后的架构使得GTX960在保持同等性能输出的同时，能耗控制能力更加出色。此外，它对新游戏的兼容性也更为良好。
GTX750Ti的设计虽然显得有些过时，但在对显卡性能要求不高的旧游戏里，它依旧能保持稳定的运行。相比之下，GTX960使用的麦克斯韦架构更符合现代图形处理的需求，为玩家带来了更清晰、更流畅的游戏画面。而且，它在多线程处理方面的表现更加出色，大幅提高了游戏的加载和运行速度。
显存大小
GTX750Ti一般配备2GB的GDDR5显存，这在当时的主流游戏中还能满足使用需求。但是，随着游戏画质水平的不断提升，2GB的显存容量就显得有些不够用了。尤其是对于一些大型3A游戏来说，在开启高画质设置后，很可能会遇到显存不足的问题，进而导致游戏画面出现卡顿。
GTX960有两种内存容量可供选择，一个是2GB，另一个是4GB。在处理复杂画面和纹理方面，4GB版本的显存表现得尤为出色。它能够轻松应对大多数大型游戏对高画质的要求，让游戏画面变得更加细腻和逼真，进而为玩家带来更佳的视觉体验。
显存带宽
GTX750Ti的显存带宽高达112GB/s，然而，较低的带宽限制了数据传输的速度。在处理大量图像数据时，这种限制可能会导致无法跟上处理速度。这无疑会影响到游戏的流畅性。特别是在场景切换较为频繁的游戏中，这种不足表现得尤为明显。
GTX960的显存带宽达到了128GB/s，这一数值比GTX750Ti要高。带宽的增强让数据传输变得更快，可以迅速将图像数据从显存传输到GPU进行处理，从而保证了游戏画面的流畅切换和实时渲染。
CUDA核心
GTX750Ti搭载了640个CUDA核心，这些核心构成了图形计算的关键。尽管核心数量并不算少，然而，随着游戏场景和图形处理任务的日益复杂化，其处理能力逐渐显现出不足。一些新推出的大型游戏可能会对它的CUDA核心带来过重的压力。
GTX960配备了1024个CUDA核心，这一核心数量的提升，使得其图形处理能力显著增强。面对复杂的3D模型和纹理，GTX960能够快速完成计算，从而使得游戏画面更加逼真和细腻。而且，它还能更高效地处理游戏中的各种特效和复杂场景。
游戏性能
GTX750Ti在《英雄联盟》和《Dota2》这类对显卡性能要求不高的游戏中表现尚可，运行流畅，而且帧数较高。然而，对于《使命召唤》和《古墓丽影》这类大型3D游戏，即便画质调低，也难以确保游戏体验的流畅。
GTX960在游戏性能上明显胜过GTX750Ti。在大型3D游戏中，它能够以更高质量的画质和更高的帧率运行，比如在《刺客信条》系列游戏中，玩家能够享受到更加顺畅和细腻的画面效果。这使得玩家可以更好地感受游戏的魅力，不会因为游戏卡顿而影响心情。
价格情况
GTX750Ti由于推出较早，当前市面上的价格相对较低。对于那些资金有限、对游戏性能需求不是特别高的玩家而言，它算是一个性价比较高的选择。然而，市场上流通的二手显卡质量参差不齐，购买时必须特别留意。
GTX960的价格稍微偏高，但它的性能确实更佳，使用寿命也更长。尤其是对于热衷于高品质游戏体验的玩家来说，GTX960的性价比依然十分吸引人。尽管初期投资较高，但它在后续使用过程中能保证游戏运行得更加顺畅。
面对这两款显卡，你更偏爱哪一款？如果你觉得这篇文章对你有所启发，不妨给它点个赞，或者将它转发给他人。
