3DMark是一款广泛应用的显卡性能检测软件，而GTX 950则是英伟达品牌下颇受欢迎的一款显卡。在3DMark测试中，这款显卡的表现直接揭示了其性能水平。接下来，我将逐一详细介绍GTX 950在3DMark测试中的各项具体数据。
显卡基础性能
GTX 950显卡基于28纳米工艺制造，其核心设计采用了Maxwell架构。该显卡内置了768个CUDA核心，核心频率在1029MHz至1188MHz之间变化。在显存配置上，它配备了2GB的GDDR5显存，显存位宽为128bit，显存带宽更是达到了112.4GB/s。当时的硬件配置属于中等偏上的档次，所以它在3DMark测试中表现出色，而且其基础性能也具备一定的竞争优势。
GTX 950在实际使用中表现出色，完全能够满足日常游戏和图形处理的需求。依据3DMark的测试结果，这款显卡在低分辨率设置下，可以顺畅地运行众多高品质测试项目，使得用户能够体验到与实际使用极为接近的性能感受。
3DMark测试环境
3DMark软件提供了多样化的测试选项，其中包括Fire Strike、Cloud Gate和Time Spy等模式。Fire Strike主要测试DX11游戏的性能，对显卡的图形处理能力要求较高；Cloud Gate主要评估笔记本电脑和集成显卡的性能，相比Fire Strike，对硬件的要求略低；至于Time Spy，它是专门用来测试DX12性能的。
测试GTX 950的3DMark性能，首先要构建一个适宜的测试场景。通常来说，要保证电脑的其它硬件配置相对平衡，以免CPU、内存等硬件的不足对显卡性能产生不利影响。举例来说，选用性能较优的CPU和充足内存，可以让GTX 950在测试过程中更充分地展示其实际性能。
Fire Strike测试结果
在Fire Strike测试中，GTX 950的发挥属中等水平。通常来说，它的显卡得分大概介于3000到4000分。这样的分数表明，在1080P的分辨率设置下，它能够以中等画质顺畅地运行大部分DX11游戏。
尽管GTX 950在Fire Strike测试中的帧数波动较大，且在复杂场景下帧数会明显减少，但即便如此，对于那些预算有限却仍希望体验3D游戏的玩家而言，它的性能依然可以满足他们的基本需求。
Cloud Gate测试结果
Cloud Gate测试对GTX 950而言并非难事，其得分往往能突破一万。这样的得分说明，GTX 950在处理相对简单的图形任务上，表现相当亮眼。
本测试旨在模仿我们在日常生活中对图形的操作以及简单的游戏体验，GTX 950在测试过程中表现出了出色的稳定性和处理能力。无论是上网浏览时所需的3D效果展示，还是使用一些基础的三维建模软件，它都能够轻松应对。
Time Spy测试结果
Time Spy主要测试DX12的性能，但GTX 950的表现并不突出。它的得分大多徘徊在1000到1500分之间，这样的分数表明，它在DX12游戏和应用领域的表现并不出色。
DX12游戏种类日益丰富，但在本次测试中，GTX 950的缺陷显得尤为突出。对于那些痴迷于寻求DX12游戏极致体验的玩家而言，GTX 950的表现显然未能满足他们的期待。
性能影响因素
GTX 950在3DMark测试中的表现受多方面因素制约。首先，显卡的散热性能至关重要，散热不良会导致显卡温度升高，进而引起核心频率下降，性能表现也会明显减弱。其次，驱动程序的选择同样至关重要，合适的驱动程序有助于显卡发挥出最佳性能，而老旧或不兼容的驱动程序则可能对测试结果产生不利影响。
电源功率不够，导致GTX 950显卡不能达到满载工作状态，测试效果不尽如人意。具体来说，电源功率不足时，显卡在高强度运行中可能会启动降低频率的自动机制，这会不利于3DMark测试成绩的表现。
关于GTX 950这款显卡，如今是否仍旧适合用来玩一些旧游戏，大家有何见解？欢迎各位在评论区留下您的意见。若这篇文章给您带来了一些启发，不妨点个赞，并把它推荐给其他人。
