GTX950和GTX660是英伟达品牌下两款具有显著特色的显卡。这两个产品所处的时代背景不尽相同，因此在性能和适用范围上有着各自的特点。接下来，我们将从多个维度对这些特点进行深入的对比和剖析。
GTX660采用的是开普勒架构，这种架构在当时属于较为先进的技术，为显卡带来了不错的性能和效率。它的流处理器等核心部件设计，恰好满足了当时众多游戏和应用的性能要求。而GTX950则采用了麦克斯韦架构，这一架构在能耗比和性能上都有明显的提升。GTX950运用了创新的架构设计，这一设计使得它在处理图形数据上更为高效，进而为用户带来了更为出色的使用体验。
与开普勒架构相较，麦克斯韦架构下的GTX950在性能不变的前提下，其能耗更低，产生的热量也更少。所以，使用GTX950的电脑在长时间运行时，表现出的稳定性更高，并且在节能环保方面也更加出色。
显存对比
GTX660一般配备2GB的GDDR5显存，在那个游戏年代，这样的显存大小对于大多数热门游戏来说还是够用的。而且，它的显存带宽也足够保证数据传输的效率。但是，随着游戏画面和特效的不断进步，2GB的显存容量逐渐显得不够用了。而GTX950则提供了2GB和4GB两种显存配置，供消费者根据需求进行选择。搭载4GB显存的版本在处理现今复杂的游戏场景时，能够存储更多的纹理数据等，有效避免了因显存容量不足导致的画面卡顿等问题，进而为玩家提供了更加流畅的游戏体验。
GTX950的显存频率等性能参数更加优越，这样的特性有助于加快数据传输速率。在众多的大型3A游戏中，装备有4GB显存的GTX950与仅有2GB显存的GTX660相比，其优势表现得特别突出。
性能表现
在跑分测试中，GTX950的发挥显著胜过GTX660。不论是使用3DMark等专业的测试软件，还是观察实际游戏中的帧数表现，GTX950都显示出了更强的性能。它能处理更高的分辨率和更高级别的画质，从而让玩家享受到更为精致和细腻的游戏视觉体验。众多热门的网络游戏，比如《英雄联盟》和《DOTA2》，即便开启高特效模式，GTX950显卡也能保持较高的帧率输出。而相比之下，若想使用GTX660显卡在游戏中保持稳定的帧数，就只能牺牲画质，降低画质选项。
运行大型独立游戏时，这种性能差异表现得特别明显。以《古墓丽影：崛起》和《巫师3》为例，这类游戏对显卡性能的要求较高，用GTX660显卡可能只能以较低的画质勉强运行；而若使用GTX950显卡，则可以在中高画质下享受到流畅的游戏体验。
功耗情况
GTX660的功耗较高，导致使用时电量消耗较大，同时散发的热量也较多。这就要求电脑配备更高效的散热系统。而且，长时间使用还可能引起电费上升。相较之下，GTX950的能耗较低，其节能设计让电脑更加省电，降低了使用成本。此外，它较低的发热量还有助于显卡稳定运行，进而延长其使用寿命。
追求环保节能的用户，GTX950是一款非常不错的选择。再者，对于那些散热空间有限的小型机箱等电脑设备，GTX950的低发热量特性同样非常适合，能够很好地满足环境需求。
价格分析
产品刚上市时，GTX660的售价与市场行情相符，许多玩家都能接受这个价位。但随着时间的推移，新的显卡不断推出，GTX660的售价也随之下降。现如今，在二手市场上，GTX660的价格已经变得非常便宜。同时，GTX950在投放市场时，其价格略超GTX660，但性能上的增强与价格相称。现在观察，GTX950在二手市场中的价格略高于GTX660，不过，从性能和适用性两个角度全面考量，它的性价比依旧相当不错。
预算有限，希望简单尝试经典游戏的用户，GTX660的低价配置或许很有吸引力；然而，对于那些想要尝试更多新游戏且对性能有一定要求的玩家来说，投入更多资金购买GTX950会更为适宜。
适用场景
GTX660适合对电脑性能要求不高的用户，这些人通常玩的是一些旧游戏，或者只是用电脑进行日常办公、观看视频等基础操作。这款显卡因其价格低廉，足以满足这类用户的基本需求。相比之下，GTX950更受游戏玩家的喜爱，尤其是那些喜欢玩新游戏、追求高画质和流畅体验的玩家。除此之外，它还能处理一些专业的图形处理任务。
执行基本的二维图形设计工作时，GTX950能够高效地实现图像的生成。若你的使用需求超越了日常娱乐，转向了专业领域，那么GTX950便能更加凸显其卓越的性能。
关于当前电脑使用环境的相关问题，众多人纷纷咨询，究竟GTX950和GTX660这两款显卡，哪一款更值得投资购买？若您觉得这篇文章对您有所启发，不妨点个赞，同时也可以将它分享给更多的人！
