GTX760和GTX670均为英伟达公司推出的知名显卡型号。对于消费者来说，知晓这两款显卡在性能上的差异，对于他们做出明智的购买选择大有裨益。下面，我将从多个角度具体阐述GTX760相较于GTX670所存在的不足之处。
架构与核心参数
GTX670采用了开普勒架构设计，其CUDA核心总数为1344个，运行频率为915MHz，而加速模式下的频率更是达到了980MHz。与此类似，GTX760也基于开普勒架构，但CUDA核心数量减少至1152个，核心运行频率为1006MHz，加速模式下的频率为1085MHz。尽管GTX760的运行速度略胜一筹，但在CUDA核心数量方面却略显不足，从理论层面来看，这导致其在并行计算方面与GTX670相比略逊一筹。
在显存配置方面，GTX670搭载了2GB的GDDR5显存，同时其显存带宽达到了256bit；而GTX760同样采用了2GB的GDDR5显存，但带宽却仅有192bit。一般来说，显存带宽越宽，数据传输速度就越快；因此，在显存数据交换的性能上，GTX760相较于GTX670有所不足。除此之外，核心与显存的综合参数有着显著的差别，这种差别使得它们之间的性能差异进一步增大。
游戏性能表现
在众多流行的网络游戏中，比如《英雄联盟》，GTX670和GTX760的表现都挺出色的，帧数上的差异并不明显。然而，一旦切换到大型3A单机游戏，这种差距就变得比较明显了。《古墓丽影9》这款游戏，配备GTX670显卡，在1080P分辨率中，平均帧率保持在60帧以上；若是换成GTX760显卡，在同样的设置下，帧率大约会减少5到10帧；所以，使用GTX760显卡玩这款游戏，流畅度相比GTX670显卡，稍微差一些。
《使命召唤》这类游戏对显卡性能有较高要求，用GTX670在高画质设置下，帧率表现尚可。然而，GTX760在运行过程中，帧率波动较大，尤其在处理复杂场景时，有时会出现卡顿。这表明，与GTX670相比，GTX760在处理大型游戏复杂画面方面的能力略显不足。
功耗与散热情况
GTX670的能耗相对较大，当运行至满载状态时，其能耗大约在200瓦上下。所以，必须选用性能卓越的电源和散热装置。相较之下，GTX760的能耗明显较低，满载时的能耗大约在170瓦左右。这一特点使得GTX760在长时间运行过程中，不仅能够有效降低电费支出，还能减轻电脑电源的负担，对散热系统的要求也相对较低。
散热性能方面，GTX670的发热量较高，因此散热器需要更强的散热效果来确保显卡稳定工作。相对而言，GTX760的功耗较低，发热量也较小，一般的散热器就能满足其散热需求。此外，在运行时，GTX760的风扇噪音也较为轻微。尽管GTX760的性能略低于GTX670，然而在能耗和散热性能上，它还是显现出了一定的长处。
价格与市场定位
GTX670刚问世时定位为中高端显卡，价格偏高。相较之下，GTX760则是针对中低端市场，价格更为亲民。随着时间的流逝，在二手市场上，尽管GTX670的性能更胜一筹，但由于其上市较早，二手价格已经不低。而GTX760的二手价格虽不算昂贵，但总体来看，它的价格还是略低于GTX670。
资金有限的玩家可以选择GTX760，这款显卡价格适中，完全能够满足日常游戏需求。而对于那些追求极致游戏体验且手头较为充裕的玩家，GTX670或许会是更加理想的选择。
DX支持与新技术适应性
两款显卡均兼容DX11规范，在早期采用DX11标准的游戏中，均能实现流畅的游戏体验。然而，GTX670凭借其更为强劲的性能，在画面呈现上占据了上风。随着新游戏的持续更新，对显卡性能及新技术的需求也在逐步提高。到了游戏后期，与GTX760相比，GTX670在应对新兴的渲染技术和特效方面展现出了更佳的表现。
光线追踪技术等前沿技术愈发受到青睐，尽管这两款显卡在支持此类技术方面有所不足，然而GTX670凭借其卓越的性能，即便是在支持范围有限的情况下，其表现依旧略优于GTX760。
综合使用评价
总体来看，GTX760在游戏及专业应用方面，性能略逊于GTX670。然而，GTX760也有其优势，例如能耗较低和价格相对合理。对于办公和日常娱乐用途，GTX760的表现尚可。但若想获得更佳的游戏效果和更流畅的游戏体验，GTX670无疑更胜一筹。
用户对显卡性能的期待各不相同，有的人更倾向于追求性能的卓越，而有的人则更关心能耗与价格，究竟哪个方面更为关键，这需要每个人根据自己的具体情况进行深入考量。
在选择显卡的问题上，许多人可能更偏爱追求其卓越的性能，或者更看重其能耗的减少。那么，您更看重哪一点？欢迎在评论区告诉我们您的看法。如果您觉得这篇文章对您有所启发，请不要忘记点赞并分享给更多的人。
