英伟达公司生产的GTX1050与GTX960两款显卡均颇受好评。它们在性能表现和能耗控制等方面展现出不同的特点。接下来，我们将从多个维度对这些明显的区别进行深入分析。
架构对比
GTX960采用的是较为陈旧的麦克斯韦架构，尽管当时这个架构的表现还算不错，但随着技术的进步，它的缺陷开始逐渐凸显。这款显卡的核心面积较大，在追求性能提升的同时，功耗也在不断上升。相比之下，GTX1050使用了更为先进的帕斯卡架构。帕斯卡架构的优势在于它的核心面积较小，但晶体管密度却较高。在这种情境下，即便能耗保持一致，其表现力也能实现明显增强。而且，它还显现出更优的能源转换效率。
在架构成熟度和先进性方面，GTX1050采用了帕斯卡架构，这一设计让它具备了更出色的性能和更稳定的运行状态，从而为玩家提供了更加顺畅的游戏体验。
显存差异
显卡的显存至关紧要，对显卡处理复杂画面效果的能力有着直接影响。GTX960通常搭载2GB或4GB的GDDR5显存，那时的带宽和存储性能尚可。然而，如今面对大型游戏和复杂软件，2GB显存版本往往显得不够用。而GTX1050则将显存升级至2GB，其带宽和数据传输速度更为出色。在众多的大型游戏场景里，尽管它们的内存容量相仿，然而GTX1050在数据处理上更显出色，能够有效降低游戏过程中的卡顿情况。
GTX1050在显存使用方面表现更佳，更能适应不同应用场景。其性能相对更强，更能满足广大用户的需求。
性能表现
GTX1050在性能上有所提升，CUDA核心数量有所增加，单精度浮点运算能力也有所加强，已经超越了GTX960。对于《古墓丽影》、《刺客信条》这类大型AAA级游戏，GTX1050在中高画质设置下能够保持较为稳定的帧率输出。相比之下，GTX960可能需要降低画质，才能确保游戏的顺畅运行。
在日常生活里，不管是工作还是休闲，这两者间的界限并不鲜明。然而，当涉及到对显卡性能有较高需求的应用场景时，GTX1050的优越性便显现出来。
功耗情况
用户们普遍关注功耗问题，GTX960因其架构和核心设计，功耗相对较大。通常情况下，它的最大功耗约为120瓦，这就需要额外配置电源接口，从而使得电费和散热负担增加。相较之下，GTX1050的能耗极低，最大功耗大约在75瓦左右，甚至无需额外供电。
对于追求低功耗的用户群体，例如计划搭建小型办公电脑的用户，或是寻求低噪音环境的游戏玩家，GTX1050显卡无疑成为了一个更加合适的选择。
价格区别
在二手市场，GTX960的售价较为低廉，这主要因为它上市较早，性能上略显陈旧。相较之下，GTX1050的售价稍高，这主要是因为它在性能和能耗比方面更为优越。然而，在评估价格时，我们还需全面考量显卡的维护状况和使用寿命等因素。
对于预算有限且对性能要求不高的消费者来说，GTX960是个性价比极高的选择；但如果用户想要获得更佳的性能体验，适当提升预算去购买GTX1050会更加适宜。
市场定位
GTX960最初的目标是针对中高端市场，目的是应对众多热门游戏带来的挑战。但时间流逝，它逐渐被市场边缘化。与此同时，GTX1050的目标则是瞄准主流市场，主要服务于众多普通玩家。这款显卡在主流游戏中能够维持优秀的画质和流畅的帧率，而且价格合理。它完全可以满足大多数玩家日常游戏和娱乐的基本需求。
从市场定位来看，GTX1050更符合当下市场的主流方向。
选择显卡时，你更倾向于关注其性能表现还是能源使用效率？欢迎在评论区发表你的看法。若这篇文章给你带来了一些思考，不妨点个赞，亦或将其推荐给其他朋友。
