NVIDIA生产的GTX950与GTX650TI两款显卡，在电脑技术演进中扮演了关键角色。GTX950以其卓越的性能和先进的技术著称；而GTX650TI当时也是一款中高端产品，满足了预算有限用户的需求。接下来，我将从多个方面对这两款显卡进行详细对比。
发布时间
2013年，GTX650TI问世，其技术与性能与行业同步，成为众多游戏爱好者关注的配置选项。虽然并非顶尖产品，但它满足了众多主流游戏的高画质需求，为消费者提供了更多选择。到了2014年底，GTX950亮相，基于更先进的架构，成为新一代显卡的佼佼者，经过多方面的改进和优化，整体表现和市场定位均超越了GTX650TI。
GTX950凭借其后来居上的优势，在发布之后的好几年里，始终为众多玩家提供了稳定的性能保障，并且保持了较高的市场关注度。
性能参数对比
在核心参数方面，GTX950的位宽为128-bit，显存频率高达7.0GHz，流处理器数量为768个。这样的配置使得它在1080P分辨率下能够流畅运行大多数主流游戏，例如《英雄联盟》和《DOTA2》，并且能够保持稳定的高帧率。GTX650TI的位宽也是128-bit，显存频率达到了5.4GHz，流处理器数量有768个。尽管这个数字与GTX950相同，但在频率等关键方面存在差距，导致游戏体验大受影响。玩大型游戏时，帧率较低，画面也常常出现卡顿现象。
在纹理填充率上，GTX950的表现达到了33.4GPixel/s，这个数值明显超过了GTX650TI的11.08GPixel/s，这说明它在处理复杂纹理时既快速又精确。此外，GTX950在ROP单元数等关键参数上也具备优势，无论是在图像输出的效果还是处理速度上，都表现得更为出色，画质细节和清晰度都相当不错。当然，对于日常的办公或网页浏览等应用，这两款显卡之间的差异并不明显。
游戏表现差异
在体验《古墓丽影9》时，我选择了高图形质量，分辨率设定为1080P，使用GTX950显卡，平均帧率保持在60帧左右，画面运行流畅，人物动作和场景渲染都相当出色。然而，在相同的设置下，用GTX650TI显卡，平均帧率只有30帧左右，画面不够平滑，尤其是在场景切换和动作激烈的时候，卡顿感明显，影响了游戏的整体体验。
在《文明6》这款策略游戏中，使用GTX950显卡可以构建出庞大且复杂的地图，同时确保游戏运行时帧率稳定，玩家操作能够得到迅速反馈；然而，当地图资源逐渐增多，文明进入后期阶段，GTX650TI显卡就会表现出严重的卡顿现象，进而打乱游戏的整体节奏。
功耗
GTX950的能耗大约在90瓦左右，仅需通过PCI-E接口就能满足供电。对电源的要求并不高，所以在组装电脑时，用户不必额外配备大功率电源。而且，在长时间使用电脑时，它低功耗的特性还能帮用户节省电费，既经济又环保。
GTX650TI的功耗大约在110W上下，比GTX950略高。长期使用来看，它的电量消耗会相对较多。若是长时间玩游戏或做图形处理，电量消耗累积起来也会是一笔不小的费用。
价格
上市之初，GTX650TI更看重性价比，售价略超千元，虽然不及高端显卡，却足以满足日常游戏和办公需求，吸引了众多寻求性价比的消费者。随后，GTX950推出，定位略高，上市时售价在1300至1500元之间，其核心技术和材质更为出色，性能上的表现成为了其高价的支撑。
随着时间的流逝，那两款显卡因为新款的不断问世，价格慢慢降低，最终退出了市场的主流竞争。现在在二手市场上，GTX650TI的价格可能只需区区几十块钱；而GTX950则稍微贵一些，大约在一两百元左右，但考虑到性能上的差异，这样的价格差距是合情合理的。
适用场景分析
预算有限的学生如果想要体验《穿越火线》这类早年流行的游戏，GTX650TI的性价比相当高。即便现在它的价格已经非常低廉，仍能让老旧的电脑畅玩。在轻度办公的需求场景中，不需要处理复杂的图形和视频，GTX650TI完全能够满足办公、上网和观看视频的需求，不会造成资源的浪费。
GTX950这款显卡非常适合那些注重画面效果和游戏流畅度的普通玩家。虽然用它来玩最新的大型3A级游戏可能无法达到画质上的极致，但在1080P分辨率下经过适当调整后，游戏体验依然不错。对于需要进行图形处理的业余用户，比如进行简单的视频剪辑或图像处理等任务，GTX950完全能够胜任，其效率和效果都相当不错。
亲爱的读者们，若您正打算提升显卡性能，面临GTX950与GTX650TI这两款产品的抉择，不妨在评论区分享您的看法，同时别忘了点赞并转发这篇文章！
