GTX760与GTX960均为英伟达昔日推出的经典显卡，在游戏及图形处理领域均有出色表现。不过，在功耗方面，两者的差距颇为显著。对于关注电费支出或对平台整体功耗有规划的消费者而言，这无疑是一个至关重要的考量点。下面，我将详细为大家展示这两款显卡在功耗方面的具体情况。
GTX760 功耗基础情况
GTX760的热设计功耗是170瓦。这个数字对于一款中高端显卡来说偏高。在正常使用中，它能够保持稳定运行。当执行简单的办公软件或观看视频等任务时，它并不会达到最大负荷，此时的功耗可能只有几十瓦。然而，当运行大型游戏时，功率会显著增加。
运行像《使命召唤》这样的大型游戏时，借助硬件检测软件进行观察，会发现GTX760的功耗常常超过150瓦，甚至有时接近170瓦的TDP上限。这种情况表明，电源需要不断提供较大的功率，这对整个平台的稳定性构成了不小的挑战。
GTX960的热设计功耗（TDP）相当低，只有120瓦。这一特点使得它在节能方面优于GTX760。在日常生活中，它的功耗大概在40到60瓦之间波动。对于那些寻求低功耗节能电脑的用户来说，GTX960无疑是个不错的选择。
以《使命召唤》为例，搭载 GTX960 的设备，其功耗通常维持在100到110瓦之间。相较之下，GTX760的功耗要高不少。这样的设计不仅有助于降低电力消耗，减少电费支出，而且在长时间运行大型游戏时，也不会像GTX760那样，因高负荷运行而引发一系列可能的问题。
不同使用场景功耗对比
在办公环境中，两者的能耗区别并不显著。这是因为大多数办公软件对显卡的性能需求并不高，GTX760与GTX960都不需要执行大量计算任务，它们的平均功耗都保持在较低的水平，但总体而言，GTX960的功耗略低一些。
游戏中的情况则有所不同，特别是在对显卡性能有较高要求的3A大作中。GTX960在功耗方面明显优于GTX760，它能在更低的能耗下实现相似的图形性能。这是因为GTX960在架构设计上更为先进，功率的利用效率也更高。
电源配置需求差异
考虑到 GTX760 的能耗较高，在为其配备电源时，宜选用至少400瓦的额定功率。若电源功率偏低，显卡在满载工作时可能会遭遇供电短缺，进而引发系统崩溃、屏幕花屏乃至硬件损害等问题。
GTX960对电源的规格要求并不严格，只需配备一个额定功率为300瓦的电源，就能保证其稳定运行。这样一来，在降低硬件成本的同时，电源在将电能转换过程中产生的热量和能耗也会相应减少。
长期使用功耗成本考量
以每天使用电脑6小时为基准，若以每度电0.5元人民币计价，那么GTX760显卡的日耗电量大约为0.51元。具体计算如下：170瓦等于0.17千瓦，0.17乘以6小时再乘以0.5元，得出的结果就是0.51元。GTX960的日耗电量约为120瓦，换算成千瓦是0.12千瓦。若以0.5元每千瓦时计算，那么0.12千瓦乘以6小时等于0.36元。
长期累积下来，以一年365天为例，GTX760的用电成本为186.15元，而GTX960的用电成本只需131.4元。如此一来，GTX960相比GTX760能节省54.75元的电费。在网吧等每天长时间开机且电脑数量众多的场所，这种节能效果和成本降低的幅度会更加显著。
功耗对硬件散热的影响
GTX760显卡功耗较高，随之而来的是大量热量的产生。为确保其稳定运行，显卡散热模块需足够强大，同时主机机箱的散热风道设计也要进行优化。否则，显卡过热降频的情况将难以避免。而频繁降频不仅会降低游戏性能，还可能对显卡的寿命造成损害。
GTX960的低功耗特性使得它在运行时产生的热量大大减少。因此，其散热压力较低，散热器可以设计得更为轻薄，同时噪音也会显著降低。在散热方案的设计上，主机机箱仅需采用常规的风道设计，便足以为其提供一个适宜的工作温度环境。
阅读完我对 GTX760 和 GTX960 在功耗方面的详细阐述，在挑选显卡时，你可能会更倾向于其中一款。若这篇文章对你有所启发，请不要忘记点赞并转发！
