GTX950和GTX960同属NVIDIA 9系列显卡，它们在性能上各有不同。了解这些不同，玩家就能更理智地选择满足自己需求的显卡，达到电脑性能和预算的平衡。接下来，我会从多个角度对这两款显卡的性能差异进行详细分析。
显存及带宽
GTX950通常配备2GB的GDDR5显存，其显存带宽介于80至112GB/s。这样的配置足以应对多数网络游戏的常规需求，但对于一些大型3A游戏，较低的显存容量和带宽可能会对纹理加载速度造成影响，从而导致画面细节不够细腻和丰富。GTX960显卡一般配备4GB的GDDR5显存，其显存带宽更是达到了128GB/s。凭借这样的配置，在游戏中，我们能够加载更大尺寸的纹理，从而让画面细节更加细腻，人物和场景等元素也因此变得更加清晰。
核心参数
GTX950采用了GM206芯片，拥有768个CUDA核心，其基础运行速度为1029MHz，但提升后的最高频率可达1188MHz。然而，这样的核心配置在应对一些较为复杂的3D渲染任务时，其处理能力略显欠缺。它的图形处理与并行处理功能适用于日常网络游戏中的画面优化要求，但在处理高分辨率及复杂场景的计算速度上略显不足。GTX960显卡同样使用了GM206核心，其CUDA核心数量增至1024个。该显卡的基础频率为1178MHz，而提升频率更是高达1279MHz。在多线程计算的游戏环境中，特别是在多人同时参与且视觉效果丰富的团队战斗场景里，GTX960凭借其更多的CUDA核心数和更高的运行频率，能够快速处理数据，确保游戏运行得更加顺畅。
游戏性能表现
玩《英雄联盟》这类对显卡性能要求不高的游戏时，GTX950和GTX960的表现几乎相同，两者都能轻松达到高帧率，保证游戏运行顺畅。但是，当面对《古墓丽影：崛起》和《使命召唤》这类大型3A游戏时，使用GTX950在1080P分辨率下，可能会遇到帧率不稳定的情况，尤其是在场景较为复杂的时候，帧率会出现明显的下降。在相同的分辨率设定下，GTX960能够持续输出较为稳定的帧数，进而为玩家带来更佳的游戏体验。
数据处理能力
在图形处理领域，我们常需对图像的色彩进行调节，并对像素进行渲染等数据操作。但GTX950因核心数量和频率的限制，其处理速度和精确度都不如GTX960。以3D建筑模型的渲染为例，GTX950处理所需时间较长，且效果可能存在不足。相较之下，GTX960处理速度快，耗时更短。其呈现的色彩非常接近真实，模型的精确性也相当高。在视频编码和解码领域，GTX960的多线程性能十分显著，面对高分辨率视频的处理表现出色，速度甚至超过了GTX950。
功耗情况
GTX950的典型功耗约在75W左右，即便搭配的是中低端电源，也能确保系统稳定运行。此外，在运行过程中，它产生的热量相对较低，对机箱散热造成的负担并不大。由此可见，它在节能方面表现出色，对于那些注重节能的用户而言，无疑是一个理想的选择。GTX960的功耗在120到130瓦之间，因此对电源的功率要求较高。另外，当显卡处于满载状态时，必须配备优良的散热系统，这样才能保证其稳定运行。若不然，可能会引发降频等问题，从而影响显卡的性能发挥。
性价比对比
GTX950的售价并不昂贵，若您的预算有限，打算用它来应对日常办公、休闲娱乐，或者玩一些对显卡性能要求不高的游戏，比如《炉石传说》和《DOTA2》，那么GTX950无疑是一个既经济又实惠的好选择。它可以在较低的成本下满足您的基本娱乐需求。虽然GTX960的售价确实比GTX950略高一些，但它的性能却有了明显的提升。对于想要体验更优质游戏画质的玩家，以及那些追求大型3D游戏乐趣的人，投入额外的资金来增强游戏体验无疑是值得的。这样的投入可以让玩家在较长的时间里持续享受到高水平的游戏乐趣。
阅读了这些资料后，在挑选显卡时，您是否更倾向于选择GTX950型号，还是更偏爱GTX960？期待大家在评论区分享您的看法。如果您觉得这篇文章对您有所启发，不妨点个赞，并转发给可能需要的朋友！
