英伟达在GTX900系列中推出了GTX960和GTX950两款显卡，它们一上市便主要针对中低端游戏市场。GTX960和GTX950各具特色，无论是在性能还是价格方面都存在差异。鉴于用户预算和需求多样化，这两款显卡都为消费者提供了适宜的选项。接下来，我们将对这两款显卡进行深入对比与分析。
架构与核心
GTX960与GTX950都基于麦克斯韦架构，不过它们的内核设计有所不同。GTX960使用了GM206内核，CUDA核心的数量有所提升，因此在内核规模上具有优势。这样的设计让GTX960在处理复杂的图形数据时更加得心应手，图形处理能力得到了明显的增强，画面细节的呈现也更加精致。GTX950采用了GM206架构设计，配备了250个核心。不过，它的CUDA核心数量并不算丰富，而且核心尺寸也相对较小。因此，在图形处理能力上，GTX950的表现相对较弱。特别是在运行大型游戏并开启高画质模式时，GTX950所承受的压力也会相应增大。
显存与带宽
显卡性能深受显存与带宽的影响。GTX960通常配备2GB或4GB的GDDR5显存，且其位宽高达128bit，这极大地拓宽了显存带宽。这样的显存与带宽组合，让数据传输速度加快。在玩大型游戏时，它能迅速读取并处理游戏中的纹理、材质等数据，从而提升了游戏体验的流畅度。GTX950一般配备2GB的GDDR5显存，传输通道宽度为128bit。然而，由于其显存容量相对较小，在处理高分辨率纹理或大规模场景时，容易出现显存不足的问题。举例来说，像某些开放世界游戏那样，画面细节丰富，一旦显存不足，画面就很容易出现卡顿。
性能表现
在众多游戏体验中，这两款显卡的表现有着显著的差别。以众多热门的3A级大作为例，GTX960的帧数通常更为突出。比如在《使命召唤》这类对显卡性能要求较高的游戏中，当GTX960在中高画质设置下运行时，其帧率可以稳定在60帧左右；而GTX950的帧率则波动在40到50帧之间，画面流畅度相对略逊一筹。在众多网络游戏里，即便是一些对显卡性能要求不算太高的游戏，比如《英雄联盟》和《Dota2》，GTX950的表现依然十分抢眼。它能够以非常高的帧率流畅运行，而且与GTX960相比，画面效果几乎看不出来有什么差别。
功耗与发热
在能耗方面，GTX960以其卓越的性能为代价，耗电量相对较高，其最高功耗大约在120W上下。这样的高耗电量不仅会增加电费，还会产生更多的热量。特别是在长时间游戏或高负载运行的情况下，必须配备性能优异的散热装置，以确保显卡能够稳定工作。与此相对，GTX950的功耗更为经济，其最高功耗大约为75W。发热量不算太高，对散热系统的需求并不像GTX960那样强烈，即便散热设备稍显不足，也能保持持续稳定的运行。对于那些希望构建低功耗主机或面临散热条件限制的用户，GTX950显然是更为理想的选择。
价格与定位
最初投放市场时，GTX960的定位偏高，售价也相对较高。这样的配置适合那些既希望体验到高品质游戏画面，同时又预算有限，并且希望显卡性能在未来一段时间内不会过时的用户。相比之下，GTX950的定价更加亲民，对于那些预算有限，主要用途是玩普通网络游戏或日常办公娱乐的用户来说，它无疑是一个性价比更高的选择。GTX950完全能够满足这部分用户的基本需求，不会让他们花费过多。对于入门级用户和预算有限的游戏爱好者来说，它是一个尝试主流游戏的理想选择。尽管它的性能不及GTX960强劲，但依然能够提供令人满意的娱乐体验。
市场现状
硬件技术持续进步，使得当前游戏对显卡性能的需求日益提升，GTX960和GTX950这类显卡逐渐变得不再受欢迎。尽管如此，在二手市场上，这类显卡依旧可以找到。只要价格公道，对于那些怀念过去游戏的资深玩家或是预算有限的初学者，这些显卡仍旧是不错的选择。他们能够以较低的成本享受到对硬件配置要求不高的经典游戏。如果您希望欣赏到最新3A级游戏巨作的精彩内容，或者追求极致的画面表现，这两款显卡可能无法满足您的期望。
在选择显卡的过程中，你更倾向于关注其性能的优劣，还是更关心其能耗的高低？不妨对这篇文章给予点赞，同时，也欢迎你将这篇文章传播开来。此外，我真诚地邀请你在评论区分享你的看法，让我们共同就这一话题展开热烈的交流。
