觉得GTX770比不上GTX680并非无根据。GTX680曾是显卡界的经典之作，而GTX770在外观上似乎更晚推出，性能上也理应更出色，然而实际上却有不少因素让它不如GTX680。
架构设计影响
显卡性能的优劣，架构设计起着关键作用。GTX680虽然问世较早，却采用了先进的开普勒架构，这一架构在设计上表现出色，不仅运算效率高，而且图形处理能力出众。GTX770在架构上则是对开普勒架构的优化版本，虽然引入了一些新特性，但并未实现质的飞跃。在图形绘制的细致程度和运算效率上，GTX680并未逊色于GTX770，甚至在某些方面还略胜一筹。
而且，不少旧款游戏在制作阶段便针对开普勒架构进行了优化设计，使得GTX680在这些游戏中能够充分发挥其性能。然而，GTX770虽然架构有所改进，但在对老游戏的优化和兼容性方面可能并不理想，因此在使用老游戏时，其性能表现可能不如GTX680。
显存带宽短板
显存带宽对于显卡性能的发挥同样具有重要作用。GTX680的显存带宽经过了精心的配置，在大多数游戏中，尤其是中大型游戏中，它能够稳定且高效地提供数据支持，确保游戏画面的流畅呈现。因此，游戏的视觉效果相当出色，比如在风景类游戏中，GTX680能够迅速传输数据，使得风景的颜色过渡显得自然，细节也显得非常逼真。
GTX770的显存容量有所增加，不过显存带宽并没有实现显著提升。在高分辨率和画质设置下，数据传输速度无法满足需求，这导致了画面出现卡顿和掉帧现象。即便显存容量较大，由于数据传输不够及时，也无法充分利用其容量，从而使得游戏体验不如使用GTX680的玩家。
散热设计难题
散热设计的优劣直接影响显卡运行的稳定性。GTX680的散热模块设计较为科学合理，在运行过程中能有效将热量迅速散出。它能在较长时间内保持在一个合理的温度区间内，不会因过热而损害性能或显卡内部部件。因此，在玩家长时间进行大型游戏时，GTX680的表现相当稳定。
GTX770的散热设计并未达到预期目标。许多用户反映，当这款显卡在高负载状态下长时间运行时，散热效果不佳，温度迅速上升。一旦过热，显卡的保护机制会被激活，自动降低运行频率，导致性能显著下降。在玩游戏时，这种性能下降会非常明显，玩家会感受到明显的卡顿，难以享受到流畅的游戏体验。
功耗效率差异
显卡性能的评估中，功耗效率也是一个关键因素。GTX680在电路设计方面和电源管理上都达到了较高的成熟度，它能够在较低的功耗下提供良好的性能表现，实现了性能与功耗的较优平衡。这样的特性对于家庭用户来说，不仅能有效降低电费支出，还能减轻电脑电源的负担。
GTX770在追求高性能的过程中，未能充分考虑功耗的控制。与GTX680相比，它的功耗更高，运行时需要消耗更多的电量。长期使用下来，不仅电费支出增加，而且对电源的供电压力也相应增大。此外，高功耗还会导致热量产生，使得显卡温度升高，进而影响其性能的发挥。
价格定位反思
价格设定对消费者是否购买显卡的意愿有很大影响。在GTX680推出时，其价格相较GTX770更为亲民，使得普通玩家也能接受。众多游戏爱好者当时为了在预算范围内享受高品质游戏，选择了GTX680。此外，如今在二手市场上，GTX680的价格更加低廉，性价比极高。
GTX770以较新的型号命名，其定价高于GTX680。然而，其价格下降的余地并不大。在消费者权衡游戏体验、性能与价格之后，他们可能会觉得GTX770并非最佳之选。毕竟，多花钱却不能换来更好的体验，这样的消费并不划算。
发展前景堪忧
从发展前景分析，市场对GTX680的认知已经相当深入，并且广泛应用。这成为众多硬件爱好者改装和探究显卡性能极限的常用选择。此外，市面上还充斥着众多针对GTX680的优化工具和技术教程。即便时光荏苒，仍可通过技术手段确保其性能表现依旧出色。
GTX770的处境相当微妙，它既非技术革新的标志性产品，又未在市场上获得显著认可。面对新游戏对显卡性能的不断提升，GTX770显得有些力不从心。而且，后续硬件厂商对它的关注和优化投入较少，从长远来看，它的潜力似乎有限，发展前景远不及GTX680。
在游戏方面，考虑到上述因素，你是否会倾向于选择GTX680而非GTX770？若觉得这篇文章对你有所帮助，不妨点赞并分享。
