HD4850与GTX750在显卡发展史上均占据着重要位置。HD4850问世较早，当时它凭借出色的性能和市场影响力获得了认可；相对而言，GTX750则是在几年后推出的，它在性能、技术以及能耗等方面展现出了不同的特点。接下来，我将为大家对这两款显卡进行深入剖析。
芯片与架构
HD4850搭载ATI的RV770核心，实行统一渲染技术，配备800个流处理器，对当时众多主流游戏及图形处理任务给予了良好支持。在DX10特效方面，其发布时表现尤为出色。相较之下，GTX750则采用了Kepler架构的GM107核心，并配备了512个流处理器。尽管流处理器的数量并未超过HD4850，然而，得益于其先进的架构设计，单个流处理器的性能表现更为出色。
制程工艺
HD4850问世于较为久远的时代，使用了55纳米的制造技术。因此，在使用过程中，它会产生较多的热量，并且能耗也相对较大。在安静的环境中，可以清晰地听到散热器风扇的运转声，这对机箱内热量的散发构成了不小的挑战。与它相较，GTX750采用了28纳米的制程技术，芯片的制造更加精密，因此发热量显著减少。它的能耗相当低，很多情况下无需额外供电接口，对电源的功率需求不高，非常适合用来搭建节能电脑。
显存规格
HD4850通常搭载512MB或1GB的GDDR3显存，位宽为256bit，这样的配置在当时足以应对大多数游戏，较大的显存容量和较宽的位宽确保了数据传输的快速。然而，随着时间的推移，游戏对显存的需求持续上升，这款显卡逐渐显得力不从心。而GTX750则通常配备1GB或2GB的GDDR5显存，位宽为128bit。尽管其位宽不及HD4850，然而GDDR5显存的高速特性使得它在数据操作和储存方面更为出色，尤其是在应对高清纹理丰富的游戏场景时，其表现相对更佳。
与常规性能测试结果相比，GTX750在3DMark等专业软件测试中，以及在实际游戏帧率方面，都明显超过了HD4850。在相同的分辨率和画质设置中，HD4850还能勉强保持60帧运行早期的一些网络游戏，但面对新游戏则容易出现卡顿现象。相比之下，GTX750能较为顺畅地运行主流网络游戏以及众多单机大作，即使在中等画质下也能表现出色。GTX750在视频解码方面更为出色，它能够兼容更多的编码类型和不同的分辨率设置。
市场定位与价格
HD4850推出时定位于主流市场，售价大约在一千元上下，作为中低端显卡，它能够提供不错的游戏体验，因此成为了众多装机用户的首选。然而，随着时间的推移，市场更新换代迅速，硬件逐渐老化，如今在二手市场上，它的价值已经降至几十元。GTX750最初上市时，目标同样是中低端市场，其售价介于600至800元之间。目前，二手商品的价格大致在一百多元上下，考虑到其新旧程度和品牌等因素，这样的价格相当实惠，非常适合那些预算有限但希望享受更好游戏体验的消费者。
后续影响和替代
HD4850标志着AMD显卡历史上的辉煌时期，它促进了DX10特效在市场上的广泛应用，让众多玩家首次体验到了更佳的画面和游戏感受。然而，随着该系列产品的更新换代，逐渐被性能更卓越的产品所替代。GTX750是英伟达在低功耗高性能理念下推出的优秀产品，它展示了即便功耗不高，也能实现良好的性能。随后，英伟达推出了更为先进的帕斯卡架构显卡，这些显卡继承了GTX750的衣钵，继续在低功耗领域占据领先地位，并逐渐取代了GTX750。
众人对预算不足时，是选择HD4850来体验复古滋味，还是挑选GTX750来满足日常游戏需求，意见不一。期待大家为这篇文章点赞并转发，同时在评论区畅所欲言，分享您的观点！
