GTX970与GTX960均为NVIDIA公司GTX 9系列显卡产品，两者在性能和价格等众多方面存在不同。掌握这些不同之处，消费者可以更好地根据自己的需求作出恰当的选购决策。
核心参数对比
GTX970的核心参数表现优异。其CUDA核心数量较多，流处理器数量丰富，这确保了它强大的计算性能。在执行复杂图形运算和多任务处理方面，它具有明显优势。在显存配置上，通常采用4GB的大容量设计，且显存带宽更为宽广。GTX960的CUDA核心数量较少，一般配备2GB或4GB显存，而带宽也低于GTX970，因此，它的整体计算及数据传输能力相对较弱。
从制作工艺的角度来看，这两款产品都采用了麦克斯韦架构进行设计，不过它们在参数设置上有所区别。GTX970的核心频率相对较高，这使其处理能力得到一定程度的提升。相较之下，GTX960的核心频率则略低，尽管如此，它依然能够满足大多数用户在日常办公和轻度娱乐方面的需求。
游戏性能表现
在主流的大型游戏中，GTX970的性能显著胜过GTX960。以“古墓丽影”这类大型3A游戏为例，在1080P乃至更高的分辨率设置下，GTX970能够保持较高的帧数，画面运行更加顺畅，并且能够支持开启更高级别的画质设置。相较之下，GTX960在游戏中的帧数较低，画面可能会出现轻微的卡顿现象，如果尝试开启高画质，则可能难以保持稳定的运行状态。
针对某些电竞游戏，比如“英雄联盟”，使用GTX960显卡能够实现较为流畅的帧数表现，不过在大规模团战中仍会感到性能有所不足。相较之下，GTX970显卡无论是日常的对线还是参与团战，都能提供非常稳定的运行效果，甚至在2K分辨率下也能维持较高的帧数，从而带来更加优质的游玩体验。
散热情况考察
GTX970运行时表现出色，但产生的热量相对较高。通常需要较大型的散热器和散热片，部分型号甚至配备了双风扇或三风扇系统以增强散热效果。若机箱内部空间有限或散热能力不足，可能会对GTX970的性能造成影响，严重时甚至可能导致其自动降低运行频率。
GTX960的散热表现较为“凉爽”。这是因为它的性能相对较弱，导致产生的热量较少。一般而言，单风扇的散热设计就能满足其散热需求。因此，即便是在小机箱内，它也能保持稳定运行。此外，它的散热成本和难度都相对较低，对机箱空间和散热环境的要求并不严格。
功耗差异体现
GTX970的功耗较大。在运行时，它会消耗很多电能，因此电源必须具备足够的功率来支撑。这导致在长时间使用的情况下，电费会相应增加。此外，高功耗对电源的要求也较高，若电源质量不佳，不仅会影响显卡的稳定性，还可能对其他硬件造成损害。
GTX960的能耗极低。其低功耗特性显著降低了日常使用中的电费支出，对电源的功率要求也不高，即便是小功率电源也能轻松驱动。因此，在节能方面，GTX960具有显著的优势，不仅使用起来更加环保，还能有效减少电力成本。
价格对比现状
GTX970的价格相对较高，即便在二手市场上，它的价格也并不低廉。这主要是因为它的性能十分出色。对于那些追求优质游戏体验和进行专业图形处理的玩家来说，他们需要支付更高的费用才能拥有它。然而，从性能表现和使用寿命的角度来看，在一定条件下，它仍然物有所值。
GTX960的性价比相当不错。它的价格很合理，即便是预算有限的消费者也能轻松负担。虽然它的性能比不上GTX970，但足以满足用户日常电脑操作和玩一些普通游戏的需求。用较少的钱就能满足基本的使用要求。
市场定位分析
GTX970主要面向游戏玩家和图形领域的专业人士。在游戏中，它为高端玩家提供了卓越的画质和顺畅的操作体验。而在设计、视频制作等图形处理领域，它的高性能同样能够满足复杂的处理需求。因此，它一直备受这部分用户的青睐和追捧。
GTX960适合广大普通用户使用。对于那些日常只是办公、上网以及偶尔玩一些简单游戏的人群，GTX960正合适，它既能满足他们的基本需求，又不会造成性能上的浪费，完全符合他们对电脑实用性和价格亲民的需求。
挑选显卡时，你更倾向于关注其游戏性能，还是更关心散热效果和能耗等细节？若觉得这篇文章对你有所帮助，请给予点赞并分享。
