GTX 960 4G与R9 380 4G曾为市场带来不小的关注，对众多游戏玩家和电脑发烧友而言，这两款显卡的选择始终是热议焦点。它们在性能、价格、能耗等方面各具特色。下面，我将从多个角度对这些方面进行详细对比。
性能表现
GTX 960 4G 拥有卓越的图形处理性能，在多数热门游戏中，即便是在中等特效设置下，也能保持流畅的帧率。它得益于帕斯卡架构的某些优化技术，对多线程游戏的支持表现良好，同时在游戏场景的光影效果和模型渲染方面也有不错的表现。R9 380 4G 的性能同样出色，尤其在处理大规模场景渲染时，其抗锯齿效果相当不错，画面细节表现更为精细。在一些针对 A 卡进行优化的游戏中，其帧数甚至能够超越 GTX 960 4G。
然而，在具体进行游戏测试的过程中，诸如《古墓丽影：崛起》这类对硬件性能要求较高的游戏，使用GTX 960 4G显卡在1080P分辨率下，勉强能够维持大约60帧的流畅度；而R9 380 4G显卡，在不开启高抗锯齿效果的情况下，也能达到类似的帧率。一旦开启高抗锯齿，R9 380 4G显卡的画面就会显得更加清晰。
显存差异
这两款显卡均配备了4G显存，对于大多数1080P画质游戏来说，这样的配置已经足够。GTX 960 4G的显存带宽略窄，为128bit，相较于带宽更宽的显卡，其数据传输速度有所逊色。然而，在处理主流分辨率画面时，它并不会出现明显的卡顿。
R9 380 4G的显存位宽为256bit，这使得其数据传输带宽更为宽广。在处理大显存需求的应用场景，比如4K视频解码或高端VR游戏时，R9 380 4G能够更迅速地读取与处理数据，从而显卡性能的瓶颈出现得较晚。
功耗对比
GTX 960 4G的能耗表现良好，其最大功耗大约在120瓦上下。低能耗意味着在长时间运行中，它产生的热量较少，对电脑散热系统的要求并不高。这样的设计还能有效减少电费支出。此外，结合合理的风道设计的机箱，几乎不会出现硬件过热的问题。
R9 380 4G 的满载功率相对较高，大约在200瓦左右。这样的功耗在运行时会产生不少热量。若机箱散热效果不好，显卡温度可能会升高，进而引发降频等问题，影响性能发挥。因此，在使用 R9 380 4G 时，必须对机箱散热进行特别优化。
当初这款GTX 960 4G刚面市时，它的售价相对较高，这主要是因为英伟达品牌那时的市场定位和技术投入都比较高。然而，随着时间的流逝，在二手市场上，GTX 960 4G的售价波动并不剧烈，大致维持在200到300元这个区间。
R9 380 4G这款新显卡上市时，其价格与GTX 960 4G相差无几。然而，在二手市场上，它的价格相对较低，大约在150至250元之间就能购得。但需要注意的是，二手显卡的质量参差不齐，这无疑增加了挑选优质显卡的难度。
电脑适配
GTX 960 4G显卡功耗不高，对电源的需求也不大，只要电源功率在300瓦以上，就能稳定运行。它的兼容性很好，能够与多数常见的电脑主板和机箱相匹配。此外，英伟达的驱动程序更新很频繁，这保证了显卡在各个操作系统中都能保持良好的稳定性。
R9 380 4G显卡功耗较大，必须配备400瓦及以上的电源才能确保供电稳定。若电源功率不足，显卡可能无法实现满功率运行。此外，与某些老旧主板搭配时，可能存在兼容性问题，需升级主板BIOS以消除此问题。
市场口碑
英伟达经过多年市场深耕，依托其强大的研发能力，GTX 960 4G在用户中享有良好的声誉。其稳定可靠的性能，成为了众多用户选择它的关键因素。众多网吧纷纷采用GTX 960 4G，在一段时间内，它成为了1080P游戏的主流显卡配置。
AMD的R9 380 4G吸引了不少忠实拥趸，尤其是那些热衷于追求高质量画面的玩家。他们对其超高的性价比和在大型场景渲染方面的优势表示认可。然而，这款产品在散热和功耗方面存在一些问题，这导致了一些用户的使用体验受到了影响。
在选择这两款显卡时，大家倾向于哪一款？若觉得这篇文章对您有所帮助，不妨点个赞，并将它分享出去！
