NVIDIA生产的GTX 750和GTX 950两款显卡，在多个时间段内都展现了它们在市场上的强大影响力。在性能表现、市场定位以及能耗等多个方面，这两款显卡各自拥有显著的特点。对于不同预算和需求的消费者来说，它们各自拥有独特的长处和不足。接下来，我将从多个角度对这些特点进行深入剖析。
性能表现
GTX 750搭载了GM107核心，过去它的显存带宽和处理能力确实能满足多数游戏的流畅运行需求。然而，现在面对一些大型3A游戏，它似乎显得有些吃力。以《使命召唤10》为例，即便是在中等画质设置下，它的帧数表现也并不理想。GTX 950的性能相较于GTX 750有了显著进步，它沿用了GM107核心，并对之进行了优化升级。面对复杂场景和高分辨率画面，其表现尤为突出。尤其是当运行《古墓丽影 崛起》这款游戏时，即便画质不高，也能确保游戏流畅运行。
显存差异
GTX 750的显存容量通常是1GB或2GB，然而，在应对高分辨率纹理以及执行多任务时，较小的显存容量可能会对性能产生不利影响。以那些高清材质众多的游戏场景为例，显存不足可能会导致画面加载速度减慢。与此相对，GTX 950一般配备2GB显存，部分型号甚至达到了4GB，这使其在处理大尺寸纹理时表现得更为得心应手。在运行大型开放世界游戏的过程中，若选择配置有更大显存容量的GTX 950显卡，便能够显著减少因显存容量不足而导致的画面卡顿现象。
市场定位
GTX 750定位于初级市场，主要服务那些预算有限且对游戏性能要求不高的消费者，例如学生群体。这款显卡在二手市场上价格适中，对于轻度游戏爱好者而言，无疑是一个不错的选择。而GTX 950则主要面向中低端市场，尽管价格略高于GTX 750，但能带来更出色的游戏体验。这款显卡非常适合那些既追求高性能又预算有限的消费者，尤其是那些刚刚步入职场、还在积累资金的新手们。
功耗对比
GTX 750的能耗极低，无需额外配置电源，这大大降低了使用成本和硬件组装的难度。对于打算升级旧电脑的用户来说，这无疑提供了极大的方便，无需再担忧电源功率不足的问题。尽管GTX 950的能耗并不高，但部分型号仍需额外连接电源。总体来说，它的能耗控制得相当不错，即便长时间使用，电量消耗也不会很大，非常适合在长时间玩游戏时开启电脑使用。
散热情况
GTX 750的能耗不大，发热量也不大，对散热系统的要求并不高，普通的散热片就能满足它的散热需求。在正常使用时，温度上升导致降频的情况几乎不会发生。与GTX 950相比，GTX 950的性能更好，发热量也有所增加，因此需要配备散热风扇。某些高端显卡的散热设计相当出色，它们能够在显卡承受重负荷的情况下，确保温度持续保持在一个稳定的水平。
游戏兼容性
GTX 750在玩一些老游戏时表现尚可，比如早期的《英雄联盟》和《穿越火线》，这些游戏在电脑上可以保持稳定流畅的运行效果。然而，当遇到最新推出的重型游戏时，它的兼容性就显得不够好。相较之下，GTX 950在兼容性方面有所增强，它不仅能流畅运行老游戏，还能支持一些新兴的热门游戏。例如，即便是在中等画质设置中，《守望先锋》依然能够展现出相当稳定的帧率水平。
在您打算提升旧电脑性能以用于游戏之际，您或许会对GTX 750和GTX 950这两款显卡进行比较。若这篇文章对您有所启发，不妨点个赞，并将它推荐给那些可能需要帮助的朋友。
