GTX1050Ti曾深受用户喜爱，它的性能表现通过测试分数得以充分展现。在各类游戏和软件的运用中，它的表现各具特色。接下来，我将从多个角度为大家详细剖析其测试分数。
鲁大师跑分
鲁大师是一款颇受欢迎的性能检测软件，它对GTX1050Ti显卡在软件中的评分，可以作为一个参考指标。通常情况下，该显卡在普通使用场景下的得分大约在15万至17万分之间。然而，需要注意的是，这个分数并非固定不变，它会受到电脑中其他硬件配置的影响，例如CPU性能的不足可能会阻碍显卡性能的充分发挥，进而导致得分有所下降。
同时，显卡驱动版本的选取同样重要，若驱动版本过时，显卡性能可能无法得到完全发挥，这会导致跑分结果偏低。反之，若安装了最新且与显卡兼容的驱动，跑分结果可能会相对提升。此外，鲁大师的跑分算法也在持续更新，因此在对比不同版本的跑分结果时，这一点同样不容忽视。
3DMark跑分
3DMark是一款专门用于评估显卡3D性能的工具。在Fire Strike模式中，GTX1050Ti的表现十分亮眼。一般来说，在这个模式下，它的得分大约在5000到6000分之间。这样的分数表明，它能够较为顺畅地处理一些中等难度的3D游戏场景。
在Time Spy测试中，成绩常常不够理想，这主要是由于该测试模式对显卡的性能要求较高，得分大概在2000分到300分之间。借助3DMark的测试数据，我们可以对显卡在处理不同3D场景时的渲染效果进行评估。如果成绩没有达到预期，那么可能是显卡本身存在问题，也可能是系统配置不够完善。
游戏跑分实测
在《英雄联盟》这款游戏中，GTX1050Ti的表现十分出色。当分辨率设置为1080P时，它的帧率可以稳定达到120帧以上，非常适合那些追求高帧率的玩家。游戏画质可以调至较高档次，人物的技能特效和地图的细节都能被清晰呈现。即便是进行大规模团战，帧率也不会出现明显下降。
在《绝地求生》这款对硬件性能有一定要求的游戏中，若采用1080P的分辨率和中等画质设置，画面刷新率通常保持在60到80帧之间。这样的刷新率使得玩家在游戏过程中能够感受到较为流畅的操作体验，并且能够迅速捕捉到敌人的动态。然而，若想要进一步提高画面刷新率，可能需要对游戏内的设置进行更为细致的调整和优化。
专业软件跑分
在专业软件的范畴内，以Adobe Premiere Pro为参照，这款视频编辑工具在GTX1050Ti显卡的辅助下，能够满足用户基本的剪辑要求。在视频导入以及渲染阶段，它具备一定的加速效果。经过一系列性能测试，我们发现GTX1050Ti在处理1080P视频方面，其渲染速度显著提升，远超集成显卡的表现。
AutoCAD这类设计软件，同样能够帮助进行图形的绘制与编辑。在使用过程中，面对中等难度的图纸，操作起来感觉相当顺畅，不会出现明显的延迟。然而，一旦遇到对精度要求极高、文件量又极大的图纸，软件的表现可能会显得有些力不从心。
跑分受硬件影响
我们之前已经提到，电脑的其他硬件配置对GTX1050Ti的性能测试结果会产生影响。比如主板，若主板年代较久，其数据传输速度可能无法满足显卡的需求，进而造成数据传输的延迟，这无疑会影响到测试成绩。以一些较老的主板为例，它们仅配备了PCI-E 2.0接口，与PCI-E 3.0接口相比，带宽存在明显差距。
此外，内存的容量与频率都至关重要。如果内存容量不足，那么在运行大型游戏或软件时，系统将不得不频繁地使用虚拟内存进行交换，这会使显卡等待数据的时间延长，进而影响跑分成绩。此外，内存频率过低也会影响到数据的读取速度，从而进一步削弱显卡的性能表现。
跑分对比参考
与GTX1050同期对比，GTX1050Ti在性能测试中更显优势。一方面，其流处理器数量有所提升；另一方面，显存带宽也有所增强。在鲁大师、3DMark等评分软件的测试中，GTX1050Ti的表现全面超越GTX1050。
与更高档次的GTX1060相较，GTX1050Ti的性能略显不足。在3DMark的测试成绩和游戏表现上，GTX1060表现得更为卓越，能够更顺畅地运行一些大型3D游戏。然而，GTX1060的售价也相对偏高，而GTX1050Ti则更符合经济实惠的原则。
大家对GTX1050Ti是否依旧适合用作主流游戏显卡有何见解？若这篇文章给您带来了一些启发，不妨给它点赞，同时也不妨将它推荐给您的朋友们。
